“Bolívar contra Bolívar”

Es el título de un libro, editado por la Biblioteca Ayacucho, que presenta la defensa, que hizo Simón Rodríguez del Libertador Simón Bolívar, documento que se conoce como “La Defensa del Libertador” pero en realidad se llama “El Libertador del Mediodía de América y sus Compañeros de Armas”, defendidos por un amigo de la causa social” un documento que fue difundido en manuscrito, en 1828, y en imprenta en 1830.

La premura lo obligo, a difundirlo en manuscrito, porque el maestro consideraba que era urgente defender a Bolívar ante la descomunal campaña de descredito contra él realizada a partir  desde 1821 después del nacimiento oficial de Colombia (la grande) cuando nombró diplomáticos para comenzar a gestionar alianzas entre las nuevas repúblicas y preparar el congreso de Panamá, pero se acentuó a partir del 1826  en los países del cono sur con Rivadavia y Rivas Agüero enemigos de la integración Americana.

El prólogo es realizado por el investigador que hizo la selección, Nelson Chávez Herrera, siendo una extraordinaria síntesis de la obra que resalta la actualidad del tema: los medios de comunicación como arma de guerra, utilizados contra el Proyecto Bolivariano en el siglo XIX por los mismos enemigos externos y e internos que lo usan hoy de nuevo contra la revolución Bolivariana y Socialista del siglo XXI

Además de “La Defensa del Libertador”, encontramos en la recopilación, los documentos ofensivos contra Bolívar, a los cuales está respondiendo el maestro, a saber: “Ensayos sobre la conducta del general Bolívar”, de autor anónimo, dice Herrera, que se piensa que fue escrito por Rivas Agüero, otros escritos de Rivas Agüero bajo el seudónimo Pruvonena, y  otros texto como uno sobre el Congreso de Panamá y una carta de Manuel Vidaurre al General Francisco de Paula Santander.

Rivas Agüero fue presidente de Perú, y uno de los que invito a Bolívar a ir a apoyarlos en la guerra contra los españoles, y luego fue destituido por el Congreso de Perú, por traidor a la Patria al hacer pactos secretos con los realistas para terminar la guerra y restaurar la Monarquía. Por otra parte, Vidaurre, fue un Jurista Peruano, quien en el mandato de Bolívar en Perú, fue presidente de la Corte Suprema de Perú, presidente de la Asamblea Constituyente de 1827 y Ministro del Gobierno y de Relaciones Exteriores, sin embargo vale decir que antes de 1823 era partidario de mantener la Monarquía con algunas reformas.

“BOLÍVAR CONTRA BOLÍVAR”, incluye el preámbulo del proyecto de Constitución de Bolivia, acuerdos del Congreso de Perú, cartas, proclamas y decretos del Libertador a los fines que el lector pueda hacerse su propio criterio de las acusaciones que hacen a Bolívar por ejemplo: toda la correspondencia que le fue dirigida por el Congreso y los Presidentes  del Perú  donde le solicitan en  4 oportunidades que vaya  a ese país a culminar la independencia iniciada por San Martin, la autorización del Congreso de Colombia para marchar al Perú, la declaración del Congreso del Perú contra Rivas Agüero por traidor a la Patria entre otros.

Las acusaciones sin fundamento contra Bolívar, cargadas de odios, instalaron la matriz de opinión sobre él como tirano, asesino, perverso, monstruo, sin luces, sin experiencia para cumplir el objetivo de dar un nuevo orden de cosas, donde se  pudiese gozar de una “libertad racional”, calificando la gestión de gobierno de desastre y desorden, atribuyendo tales errores a gobiernos militares, y señalando que el poder militar de Bolívar generaba expectación e incertidumbre sobre el futuro de América, que dicho poder  dificultaba la organización del estado, y que a su amparo se sembraban ideas y doctrina absolutistas.

Criticaron que el Libertador enviase a consulta popular la Constitución, calificando ese hecho de farsa, acusando de dictadura perpetua la Constitución de Bolivia, el Congreso de Panamá es uno de los temas más atacados, para generar intrigas sobre sus fines, promoviendo la necesidad de la presencia de EEUU, queriendo decir que solo esa presencia podía frenar los planes absolutistas de Bolívar, de coronarse rey de América,  el objetivo de esas mentiras era impedir la realización exitosa del mismo, desconociendo y ocultando la existencia de documentos y hechos que los desmienten, alegaron falsos testimonios, supuestas cartas interceptadas, inferencias distorsionadas del contenido de documentos oficiales.

El maestro Simón Rodríguez, desmonta todos los argumentos con una metodología muy pedagógica, que incluye el análisis de significado, origen y uso de las palabras utilizadas, así como el análisis del discurso; la defensa es una lección de filosofía y antropología. Después de presentar una breve reflexión del origen, carácter y conducta del general Bolívar, destacar los méritos del Libertador, los fundamentos para establecer el juicio y detalla la estructura del ataque, que el denomina el cuerpo del delito.

De los méritos de la defensa uno de los párrafos dice:

En Europa pelean soldados contra soldados y los generales fuera del campo de batalla van en coche en América el ejército ha combatido contra los elementos y contra los imposibles abrazándose en la llanura y el andose en las montañas sin caminos sin puentes y las más de las veces sin caballos sin víveres sin vestido sin hospital y en los poblados sin sueldo los jefes padeciendo como el último de los soldados trazaban los planes en la arena y al ejecutarlos le faltaban pertrechos y a veces subordinación pero todo lo vendía la presencia de Bolívar en el combate y de lejos su nombre reunía todos los ánimos y conciliaba todos los intereses

Del cuerpo del delito escribe:

Tres partes dividen los enemigos del libertador la acusación que presentan al público:  atacan su carácter, delatan su conducta, denuncia sus intenciones para decir que su carácter es de un Tirano; Su conducta: la arbitrariedad, la violencia, la venganza el despotismo, y la crueldad; probado por millares de injusticias y atentados. Sus intenciones: esclavizar al pueblo y coronarse. Pruebas: entre otras, que su popularidad y liberalismo son aparentes, que finge renunciar al poder para asegurarse más en el mismo; que se le han interceptado comunicaciones, , que entró en el Perú sin ser llamado, que el entrar no se presentó a pedir ordenes de la autoridad suprema, que agotó el tesoro público del Perú para enriquecer a Colombia ; que puso en los primeros puesto realistas en lugar de republicanos. Que con tantos crímenes y defectos pretende coronarse y que para preparar los pueblos para el yugo de la tiranía ha dictado una constitución monárquica a la república

Terribles expresiones exageradas que no aprueban razones, el lenguaje de la justicia es moderado y serio, dice el maestro y hace un extraordinario análisis del lenguaje que utilizan los detractores. Es una catarata de enseñanza lo que podemos esperar leyendo al maestro de Bolívar, Don Simón Rodríguez defendiéndolo y vamos a quedar más enamorado y  a entender mejor  a nuestro Bolívar

El anónimo, “Ensayos sobre la conducta del general Bolívar, fue publicado en varios diarios del Cono Sur, en Argentina, en Chile en Perú, en el 1826, 1827 y 1828, son tan abrumadoras las mentiras y la impunidad de las mismas que hacen concluir a Simón Rodríguez lo siguiente:

Destiérrese de las sociedades cultas el pernicioso abuso de la prensa, no se autorice en público lo que la urbanidad condena en reuniones privadas… no se permita a un particular la libertad de insultar a la nación ni a sus jefes bajo pretexto de dar su parecer en favor de los pueblos.

El gobierno que consiente estos excesos los aprueba tácitamente y se hace responsable de ellos.  Las Guerras actuales se deben en gran parte a la indiscreción de los diaristas y a las imprudencias de los gabinetes.

El fondo de las campañas contra Bolívar era desprestigiarlo para acabar con el modelo así dice Simón Rodríguez:

Simón Bolívar era en la piedra angular de un proyecto nacional y continental independiente a los intereses de la dominación extranjera visto en perspectiva esto explica porque su persona pasó a ser durante muchos años el principal objetivo de la prensa.

 …..se empeñan sus enemigos en hacerlo odioso despreciable y arrastrar las opiniones de los que no lo conocen y si se les permite desacreditar el modelo no habrá quien quiera imitarlos y si los directores de las nuevas repúblicas no imitan a Bolívar la causa de la libertad es perdida

Esas campañas lograron en ese tiempo su objetivo de confundir a la opinión pública, desmoralizar a Bolívar y frustrar el objetivo de la Unidad de las repúblicas nacientes, el sueño Bolivariano para  garantizar  la independencia  de las jóvenes repúblicas, al disuadir las amenazas de un nuevo coloniaje sobre la América española.

Nelson Chávez, nos dice que no debe olvidarse que ingleses y estadounidenses mantenían como ahora grandes inversiones en la prensa americana de la época, esto les permitirá dirigir sus líneas editoriales; no es casual que desde la fundación de la República la prensa atacara al desarrollo de una industria nacional y los límites legales que quisieron imponerse a los capitales usurarios y a la creación de la Confederación que promovía Bolívar.

Vale destacar que en la coordinación de todas esas campañas estaban involucrados los cónsules de EEUU y de Inglaterra en Colombia y Perú y sus operadores políticos, llámese Santander, Rivadavia, Rivas Agüero entre otros.

Hay una gran riqueza en los documentos recopilados en el libro de Bolívar contra Bolívar, y las enseñanzas de Simón Rodríguez, podremos ver como desde hace 200 años atacan el Proyecto Bolivariano de Independencia y desarrollo económico y social de la Patria Grande, y así como a atacaron a Bolívar y asesinaron a Sucre, en este siglo XXI somos testigos de las campañas de descrédito a nuestro comandante eterno Hugo Chávez Frías, al presidente Nicolas Maduro y líderes fundamentales de la revolución como Diosdado Cabello

Bolívar contra Bolívar, nos invita a tomar conciencia del poder de las campañas mediáticas que hoy como ayer la dirigen los dueños de los medios de comunicación, que pertenecen a las oligarquías o grupos económico aliados a intereses extranjeros; pero no solo tomar conciencia sino tomar medidas para que en esta oportunidad no se salgan los imperios con la suya y no logren torcernos el brazo, una de ellas leer y  difundir la historia Patria.

 

Lee y descarga el libro desde la página de Biblioteca Ayacucho: bibliotecayacucho.ml

Deja tus comentarios