• La ciudadanía colombiana salió a las urnas el pasado 29 de mayo para elegir un nuevo presidente. El censo electoral es de 39 millones de personas, quienes tenían habilitados 12.263 puestos de votación (5.174 en el área urbana y 7.089 en el área rural) en los que se instalaron 100.809 mesas.
• Votaron 21.146.287 de personas (el 54,91 % de participación). Como ninguna candidatura obtuvo el 50 % más 1 de los votos válidos habrá segunda vuelta el próximo 19 de junio.
• Compitieron seis binomios presidenciales. Los dos más votados fueron Gustavo Petro y Francia Márquez, ganadores de esta primera vuelta con 8.527.768 de votos (40,32 %), seguidos por el binomio de Rodolfo Hernández y Marelen Castillo con 5.953.209 de votos (28,15 %). Ambas fórmulas se medirán en el balotaje.
• Las demás candidaturas quedaron rezagadas: Federico Gutiérrez obtuvo 5.058.010 de votos (23,91 %), Sergio Fajardo 888.585 votos (4,20 %), John Rodríguez 274.250 votos (1,29 %) y Enrique Gómez 50.539 votos (0,23 %).
• La abstención nacional disminuyó el 1,53 % respecto de la elección presidencial anterior, ya que pasó del 46,62 % en 2018 al 45,09 % en 2022. En las regiones lo destacable es que donde ganó Gustavo Petro, salvo Bogotá, la abstención fue superior a la media: en el Caribe 55,25 % y en el Pacífico 48,89 %. Las menores cifras de abstención se registraron en Bogotá con el 36,05 %, donde ganó Petro, y en el Centro, con el 37,98 %, donde ganó Hernández.
• Gustavo Petro, claro ganador a nivel nacional, obtuvo el primer lugar también en Bogotá (47,05 %), el Caribe (51,33 %) y en el Pacífico (66,45 %). Obtuvo la segunda votación en la región Sur y Orinoquía con el 37,24 % en promedio, y en Antioquia y Eje Cafetero con el 29,75 %. En el lugar donde sacó menor votación fue en la región Centro (25,57 %).
• Por su parte, Rodolfo Hernández ganó en la región Centro con el 49,32 % y en la región Sur y Orinoquía con el 41,75 %. En las otras regiones obtuvo el segundo lugar; en Bogotá con el 22,15 % y en Antioquia-Eje Cafetero con el 28,34 %. En el Pacífico y en el Sur quedó tercero con el 17,47 % y el 12,05 %, respectivamente.
• Gutiérrez, el tercero en disputa y candidato oficial del presidente Duque, ganó en Antioquia y el Eje Cafetero con el 33,23 %. Fue segundo en el Caribe con 25,77 %, en Bogotá obtuvo el 19,24 %. Sus peores resultados fueron en el Centro 14,65 %, Sur y Orinoquía 15,64 % y Pacífico 15,51 %.
• La elección modifica, en buena medida, el panorama político del país con una dispersión del voto en cuatro corrientes con diversas trayectorias y anclajes político-ideológicos, donde se integran y movilizan opciones con matices, tanto en la derecha como en la izquierda y el progresismo.

Votación general 

Gustavo Petro obtuvo una votación histórica, que lo consolida como uno de los referentes principales de la política colombiana. No ganó en primera vuelta, algo que las matemáticas y las encuestas ya indicaban, por tener una variedad de candidaturas en un porcentaje de votación anclado en el 54 % de participación en los últimos tres procesos electorales. La performance de la derecha no fue menor; ya en las elecciones parlamentarias de marzo quedó claro que tiene fuerza y cuenta con poder territorial. Buena parte de ese voto, conservador, se orientó por el derechista Rodolfo Hernández. Esto queda en evidencia por los distritos en los que obtuvo la diferencia para ganarle a Gutiérrez (especialmente en Boyacá, Santanderes y Huila); distritos donde históricamente el Partido Conservador tiene una alta votación.

Los votos del Partido Liberal, Cambio Radical, Partido de la U y un sector del Centro Democrático respaldaron a Federico Gutiérrez, pero todo indica que el ala más radical del Centro Democrático (uribismo) y el Partido Conservador decidieron retirarle su apoyo antes de la primera vuelta y apostar por Hernández.

Votación por regiones

Como puede verse en los gráficos a continuación, la composición electoral por regiones deja claro el mapa político, un Centro (sin Bogotá) con un sesgo hacia la derecha, además de tener un candidato santandereano (Hernández fue alcalde de Bucaramanga, capital de Santander); Antioquia y Eje Cafetero más disputados, aunque con clara hegemonía de los partidos de la derecha (allí tienen mucho territorio el Partido Liberal y el Partido Conservador); en las regiones más empobrecidas del país el voto mayoritario es para Petro, con una clara dominación en Bogotá, donde el candidato fue alcalde (2011-2014).

Como se observa en el gráfico 3, las regiones tienen un peso equilibrado de participación en la cantidad de votantes, salvo el Sur y Orinoquía. En el Caribe y en Antioquia-Eje Cafetero los porcentajes pueden mejorar para la segunda vuelta. El 30 % de esa participación tendrá que decidir por uno de los dos candidatos, votar en blanco o abstenerse. En 2018 el porcentaje de participación fue levemente inferior en el balotaje, con el 53,04 % (en la primera fue del 53,38%).

Quedan cerca de seis millones de votos en disputa para la segunda vuelta. Éstos no pueden sumarse de forma mecánica al candidato Hernández, ya que los partidos de la derecha y de los sectores moderados tendrán que decidir el camino a transitar: si negocian con un candidato que está proponiendo un Frente Amplio para reorientar el país, o un candidato que anuncia, al menos desde la narrativa de campaña, gobernar sin los partidos.

Fuente