Wim Dierckxsens y Walter Formento

Introducción

Con Trump en el gobierno de EEUU, desde enero de 2017, se manifiesto claramente la crisis mundial estructural e integral, pero también el momento agónico, turbulento y altamente contradictorio que recorre el capitalismo actual. Además, pone en evidencia cada vez más la imposibilidad que tienen las diferentes fracciones del gran capital financiero para encontrarle una salida a esta crisis estructural en los marcos del capitalismo financiero.

Tal vez, por causas que guardan relación con la presencia de opciones emergentes alternativas a los unipolarismos financieros. Tal vez por las capacidades de estos multipolarismos, tanto en el terreno de la economía real como también en el terreno cultural-filosófico, por lo inclusivo de un sistema de ideas-valores que integra y convoca a toda la humanidad como actor principal.

Trump procuró desde la asunción misma como presidente en 2017, salir de la “crisis norteamericana” sin importar los costos y por todos los medios. Recorriendo un sendero de conflictos estratégicos y enfrentamientos que lo muestran expresando un nacionalismo industrialista americanista y anti-oligarquía financiera global como contradicción principal. Representados políticamente por el estado profundo del poder financiero-político globalista, dominantes en las cúpulas del Partido Demócrata, de la City Financiera de Nueva York y de la OTAN.

Pero también enfrentado, de modo secundario, con el esquema de la oligarquía financiera, expresado por el estado profundo financiero-político dominante en el Partido Republicano, específicamente con el Tea Party, y en el complejo militar industrial del Pentágono, con fuerte peso dentro de los EEUU, en Sudamérica, y en el Comando Sur.

Está claro que Trump pudo acordar una coalición de gobierno con la oligarquía continentalista norteamericana. Coincidían y siguen haciéndolo en debilitar su oponente político principal, el Globalismo. Ambos enfrentaron el ´impeachment´ del presidente en el Congreso, para poder confrontar con los actores globalistas en la Reserva Federal y en la City Financiera de Nueva York.

Esta coalición también ha tenido que sobrellevar sus propias contradicciones secundarias, que se manifiestan permanente entre Trump y los halcones belicistas: Pence, Tillerson, Bolton y Pompeo. En la Península de Corea, en el Golpe de Estado en proceso contra Venezuela, en Bolivia, etc. se ha manifestado también. La “salida” de Tillerson primero y Bolton recientemente, como asesor en materia de seguridad nacional, da pautas del avance de Trump en la lucha interna republicana norteamericana.

La Gran Formación Social Emergente multipolar, con China y Rusia como sus motores principales, con potencialidad de estar cada vez más integrada por diversas regiones-naciones (en la llamada Nueva Ruta de Seda), sus dinámicas económicas y políticas ya han cobrado un claro tinte de “desconexión” y marcados rasgos antiimperialistas contra el globalismo unipolar financiero.

Aunque las apariencias de la guerra comercial engañan, Xi Jimping y Trump están  enfrentados a los globalistas financieros, aunque por objetivos diferentes, por ello cooperan en ciertos hechos como los golpes financieros, de ambos, a la Reserva Federal y la City de Nueva York.

La Guerra de Big Data en 2020

En la actualidad la pugna por el liderazgo en el 5G es  por la hegemonía en el terreno del Grandes-Datos (Big-Data), ese es el  verdadero motivo que subyacen en la guerra comercial que Washington mantiene con Pekín, dado que la empresa china Huawei ha tomado la delantera en el desarrollo del ´big data´, quién controle la red 5G controlara la producción de los Grandes-Datos (Big-Data) y luego, el proceso de la producción social, económico, político e ideológico-cultural.

Trump no quiere quedar retrasado con su proyecto productivo industrialista nacional, por ello espera poder utilizar las Tecnologías del Big-Data para recuperar el terreno perdido. De consolidar su posición actual, Pekín (Beijing) bien podría “direccionar” el futuro de la humanidad, al contar con el poder para impulsar y sostener una transición hacia un multipolarismo que implicaría un dialogo pluriversal de naciones unidas y presupondría un poscapitalismo financiero, objetivo que se contrapone particularmente a los intereses globalistas financieros, que plantean una coordinación de Cities-Financieras con su centro en una oligarquía financiera global, en un banco central de los bancos centrales –BIS-. Que piensan  utilizar para  dominar el mundo e imponer su concepción elitista global unipolar de poder:  un gobierno  global sin ciudadanos, que niega lo nacional y las naciones.  Donde el sistema institucional local, se ordenaría a partir de las presidencias de los bancos centrales y sus cities financieras locales en red.

Las tecnologías 5G, con hiper velocidad e interconectividad de dispositivos y sus datos en tiempo real, cobran una importancia medular en el ‘Data Capitalismo’ de las corporaciones transnacionales como Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google (los FANG) y otras empresas globalistas. El ´Big Five´, en  conjunto representaba, a finales de 2019, el 17,4% (contra 11.5% a principios de 2017) del valor de las acciones de Standard & Poors (SPX) y con ello ejercen una influencia en todo el mercado bursátil.

De este modo, los globalistas esperan poder ofrecerse para ´salvar´ la economía mundial de una depresión que ellos mismos están provocando. Imponiendo) una cripto-moneda bajo su control y sin dependencia de ningún banco central nacional alguno. Esperan poder ofrecer incluso la vacuna contra el Coronavirus en el momento más crítico de la llamada, por sus grandes medios, ´pandemia´…

Los globalistas detrás de la geopolítica en torno al coronavirus 2020

Los actores financieros globalistas con sus políticas vinieron construyendo en 2018-19, desde la Reserva Federal de EEUU, el escenario de una crisis de “recesión con depresión” en la economía norteamericana para impedir la reelección de Trump para un segundo periodo 2021-2025. Al no lograrlo, abrieron el capítulo del ´impeachment´,  y al fracasar  en este intento en noviembre de 2019, recurrieron al coronavirus (detonando la crisis por guerra bacteriológica).

Apple quien primero encendió la alarma, al decir que sus ganancias esperadas estaban en caída, y muy probablemente  quién tomó la iniciativa de poner en venta sus acciones en coordinación con el ´Big Five´, y con ello inició  la caída en la bolsa de valores. Justo en un momento que la crisis por “terror al coronavirus” ya estaba iniciada. El propósito último es responsabilizar a Trump no solo de la crisis económica sino también del descontrol sobre la ´pandemia´, para que voten en contra de él en las elecciones de noviembre de 2020.

Los grandes medios de comunicación globalistas (CNN, BBC, Deutsche Welle, Washington Post, New York Times, AP, UPI, etc.) responsabilizan de la crisis bursátil al coronavirus (aunque la crisis bursátil sea anterior) y han logrado que la OMS declare el estado de pandemia mundial. La correlación entre la venta masiva de acciones y el éxito de Sanders en las primeras elecciones primarias no es ninguna coincidencia. Sanders no es el candidato de los ´Big Five´. En el primer ´Super Martes´, aparece Biden como el candidato demócrata favorito y por milagro la bolsa repunta. Cuando la Fed rebaja la tasa de interés, con las que grandes bancos pueden obtener crédito al 0,5% revela ante los ojos de ´El Mercado´ el pánico en torno al coronavirus y la bolsa vuelve a la baja.

Si analizamos profundamente estos datos (las estadísticas del coronavirus y observamos cómo generan pánico las grandes plataformas globalistas… hemos de concluir que aquí hay intencionalidad de provocar un ambiente de pánico y crisis total no solo en torno al virus, sino relacionando y atribuyéndole al Coronavirus, el “ser la causa” de la crisis bursátil y económica… Los grandes medios… han tratado de convencer al público que el coronavirus es un producto de la naturaleza y a quienes tengan argumentos para opinar de manera distinta se les considera teóricos de la “conspiración” o como divulgadores de “Fake News”, como ha pasado ya con el sitio, Zero Hedge, cuando divulgaron que “el coronavirus no podría haber salido del mercado a cielo abierto en Wuhan”. Cuando los grandes medios lo niegan tan agresivamente ya podemos tomar la información por cierta…

… Los grandes medios fomentan el pánico en torno a ambas crisis y con ello crece la sospecha que el coronavirus ha sido parte de una “agenda” de guerra biológica/bacteriológica de los intereses globalistas contra China. Porque los BRICS estarían ya en condiciones de presentar su proyecto económico con la Nueva Ruta de Seda y el mundo multipolar, como una solución alternativa para salir de la Gran Depresión que ya se está presentando.

… En marzo 2020, muy a pesar de los grandes medios (que habían divulgado que China no saldría de la pandemia sin colapso económico), China ha logrado controlar el virus y, ahora, es el turno de Europa y EEUU de enfrentar el virus y la crisis económica. Los datos económicos de China de enero y febrero, revelan que las importaciones han bajado apenas un 4% (revelando que la economía no está colapsada) pero que las exportaciones sí bajaron un 17%, generando problemas en las cadenas de valor y afectando a compañías como Apple, Amazon, Walmart, etc.

…el valor de  la moneda china comenzó a caer, pero el Banco Central de China no tomó ninguna medida para detener esa caída. También hubo muchos rumores que China no tenía máscaras suficientes para combatir el coronavirus. Estos rumores y la declaración de Xi Jinping de que China estaba lista para proteger a los residentes de Wuhan bloqueando las fronteras, llevo a una fuerte caída en los precios de las acciones de la tecnología china y  la industria química, en un 44%.

Por ello, las Transnacionales financieras globales comenzaron a vender todas las acciones chinas, pero nadie quería comprarlas, por lo cual se devaluaron por completo. En ese momento Xi Jinping hizo un gran movimiento… cuando el precio cayó por debajo del límite permitido, decidió comprar las acciones de transnacionales europeas y estadounidenses a la vez. Luego, las Transnacionales Financieras se dieron cuenta de que habían sido engañados y llevados a la bancarrota. Pero ya era demasiado tarde, porque todas las acciones habían pasado a manos de China, que en este momento no solo ganó $ 2000 millones, sino que gracias al simulacro, vuelve a convertirse en el accionista mayoritario de las empresas construidas por europeos y estadounidenses…Ahora las acciones son de sus empresas y se han convertido en propietarios de la industria pesada de la que dependen la UE, América y el mundo entero…

Rusia y China: respuesta a la política globalista

El impacto contundente en el mercado de petróleo por la decisión de Putin de bajar el precio del barril (una baja de 30% desde comienzos de 2020), la OPEC+ ha dejado de existir. Esto sucedió luego de expresar Putin que no participará más en el control del precio del crudo y luego de reducir además en forma coordinada la producción. Putin decidió sacrificar los intereses de la OPEC+ para paralizar la industria del fracking en EEUU, esto fue en respuesta a los sucesivos boicots de estos intereses al Nord Stream 2 (el ducto de gas de Rusia a Alemania).

El lunes posterior a la reunión de la OPEC+, las operaciones de Wall Street se detuvieron durante 15 minutos por pánico, poniendo la primera alerta financiera máxima, después de que sus principales índices se desplomaran un 7%  en la apertura…

…el precio del petróleo Saudí está determinado por la relación que tiene con las corporaciones financieras norteamericanas, en el esquema de poder definido en 1973 para sostener la nueva moneda de reserva internacional el Petro-Dólar. Un acuerdo que puso fin al acuerdo de Breton Woods que impuso el patrón Oro-Dólar como moneda de reserva internacional para el bipolarismo occidental. Patrón Oro-Dólar que puso fin al Patrón Oro-Libra Esterlina Británico que rigió hasta la crisis financiera mundial de 1929. Es importante mencionar estos hechos, para poder situar qué implica poner fin el esquema de poder que sostiene la moneda de reserva y cambio mundial. Que es el modo más cotidiano en cómo se manifiesta el poder como poder de apropiación de riqueza social mundial.

Rusia debió construir antes sus grados de libertad para no depender de: -quienes compran alternativamente su petróleo y gas; de quienes producen tecnologías estrategias de usos múltiples civiles y militares; de quienes compran sus principales productos que exportan; de tecnologías e insumos de producción de medicamentos;  de quienes pueden desafiarlo en cuanto a sus mercados de venta y compra; y de la moneda en que hacen los intercambios comerciales o conforman sus reservas y respaldos.

Todo esto se manifiesta en la construcción del multipolarismo. Los BRICS en primer lugar; y luego el BRICS ampliado que articula a Alemania-UE, Japón, Vietnam, Corea del Sur, Indonesia, Siria-Irán-Egipto-Libia; la Celac-Unasur desde México aVenezuela y desde Brasil-Bolivia a Perú-Chile-Paraguay-Argentina.

Millones de millones de dólares han sido invertidos en EEUU para desarrollar el fracking como producción local, procurando exportar (gas caro) a Europa. Con la caída del precio de petróleo (que se encuentra a $29 el 16 de marzo de 2020), bien por debajo del precio de equilibrio de $45,  es cuestión de tiempo para que las empresas de fracking colapsen y entren en bancarrota. Y ante la “caída” del precio de petróleo, EEUU ha declarado un paro a las exportaciones de shale gas, para garantizar su propia soberanía energética.

La respuesta de Arabia Saudita de aumentar la capacidad de producción con el fin de hacer colapsar la industria de ´fracking,´ ha sido interpretada por los Grandes Medios como una declaración de guerra contra Rusia. Sin embargo, no explican que el precio de equilibrio de Rusia es de $20 el barril (después de haber pagado los impuestos), muy por debajo que el de Arabia Saudita, país que en cuestión de días se enfrentará al malestar social de su población al ya no poder mantener el precio de la gasolina subsidiado para su propia población.

Con China fuera de la crisis del coronavirus y, por lo tanto, pudiendo frenar las exportaciones selectivas, ésta podrá afectar las cadenas de valor hacia Occidente donde más duele, profundizando la crisis bursátil. Además, el 11 de marzo, luego del cierre de la Bolsa de Shanghai, China ha concluido el lanzamiento triunfal de los Contratos a Futuro de Petróleo en Petro-Yuan-Oro. Si la medida de Putin ya afectó al dólar como moneda de intercambio, al bajar los precios del petróleo y con ello la demanda de dólares, los contratos a futuro en Petro-Yan-Oro le dan otro gran golpe al dólar, como moneda de intercambio universal.

En menos de 24 horas, la portavoz de la Cancillería de la República Popular China, Hua Chun Ying afirmó que su país reducirá y dejará de comprar Bonos Soberanos de Estados Unidos, propinando con ello otro golpe duro al dólar como moneda internacional de reserva. Anunciando con ello el fin del imperio del dólar como moneda dominante y hegemónica de intercambio. Con el “NO” al dólar como moneda de reserva, nos situaremos además ante el FIN del crédito ilimitado que tiene EEUU desde el exterior con sus bonos del tesoro. El imperio norteamericano se fundamenta sobre dos pilares: el dólar y el pentágono. Si uno de estos pilares cae, sucumbe el otro…

La economía de la Nueva Formación Social Multipolar en desarrollo, con Pekín como motor principal, tiene la potencialidad de proveer una solución a la Gran Crisis que se avecina haciéndoselas pagar de los globalistas.

Luego de haber podido controlar la “guerra biológica por coronavirus” en su propio país, China podrá proyectarse con la Inteligencia Artificial (IA) como alternativa para un Occidente en crisis de poder. Después de la vergonzosa desigualdad de ingresos que sucede producto de una mega crisis económica que parte desde las transnacionales del Globalismo Occidental con centro en Estados Unidos, un objetivo medular y reivindicación popular pasa a tomar forma de clamor popular masivo: que se oriente a distribuir en forma equitativa la inmensa riqueza que es capaz de ofrecer el mundo tomando como modelo lo que significa ya el multipolarismo con las  Nuevas Rutas de la Seda –terrestres, fluviales y marítimas-.

Estamos en medio de una gran crisis sistémica, de la cual ni la Nueva Formación Social Emergente, en torno a la Nueva Ruta de la Seda y bajo iniciativa de Pekín, saldrá ilesa. Sin embargo, estará en posición más sólida para poder salir adelante que el Occidente anglosajón. China, también Rusia y la India, tienen el oro suficiente para respaldar su moneda en un momento de colapso bursátil, económico y sistémico.

Será la crisis del sistema monetario existente basado en monedas fiduciarias (papel sin respaldo en oro) sin respaldo alguno. No es solo el caso de EEUU en particular, sino el de todas las monedas en Occidente. China, al haber adoptado el petro-yuan-oro, al plantear en marzo de 2020 el ´patrón de cambio oro´, ha sido y será la mejor forma de poder enfrentar la crisis bursátil mundial.

Será un ejemplo ante los ojos de los Pueblos y Naciones en Occidente que frente a la incapacidad del Globalismo financiero de dar respuestas más allá de los negocios de sus Transnacionales Financieras, tendrán a su alcance la posibilidad de articularse como naciones y pueblos conformando una transición hacia un mundo multipolar en el corto plazo y construyendo un nuevo diálogo pluriversal de civilizaciones, multipolar de naciones regiones en el mediano plazo, para dar nuevos horizontes para la humanidad y la ecología integral…