Cómo Rusia contrarrestará la declaración de guerra de EE. UU. y la UE

Escrito por Pepe Escobar

Uno de los temas subyacentes clave de la matriz Rusia/Ucrania/OTAN es que el Imperio de las Mentiras (copyright Putin) ha sido sacudido hasta la médula por la capacidad combinada de los misiles hipersónicos rusos y un escudo defensivo capaz de bloquear los misiles nucleares entrantes desde el Oeste, poniendo así fin a la Destrucción Mutuamente Asegurada (MAD).

Esto ha llevado a los estadounidenses a casi arriesgarse a una guerra caliente para poder colocar misiles hipersónicos que aún no tienen en las fronteras occidentales de Ucrania, y así estar a tres minutos de Moscú. Para eso, por supuesto, necesitan a Ucrania, así como a Polonia y Rumania en Europa del Este.

En Ucrania, los estadounidenses están decididos a luchar hasta la última alma europea, si eso es lo que se necesita. Esta puede ser la última tirada de los dados (nucleares). Por lo tanto, el penúltimo suspiro para obligar a Rusia a someterse mediante el uso del arma estadounidense de destrucción masiva restante y funcional: SWIFT.

Sin embargo, esta arma se puede neutralizar fácilmente mediante la rápida adopción de la autosuficiencia.

Con aportes esenciales del inestimable Michael Hudson, he esbozado las posibilidades de que Rusia capee la tormenta de sanciones. Eso ni siquiera consideró el alcance total de la «defensa de caja negra» de Rusia, y el contraataque, como lo describe John Helmer en su introducción a un ensayo que anuncia nada menos que El regreso de Sergei Glaziev.

Glaziev, previsiblemente detestado en los círculos atlantistas, fue un asesor económico clave del presidente Putin y ahora es el Ministro de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia (EAEU). Siempre ha sido un feroz crítico del Banco Central Ruso y de la pandilla de oligarcas estrechamente ligada a las finanzas angloamericanas.

Su último ensayo, Sanctions and Sovereignty, publicado originalmente por expert.ru y traducido por Helmer, merece un examen detenido.

Este es uno de los puntos clave:

“Las pérdidas rusas del PIB potencial, desde 2014, ascienden a unos 50 billones de rublos. Pero solo el 10% de ellos pueden explicarse por sanciones, mientras que el 80% de ellos fueron el resultado de la política monetaria. Estados Unidos se beneficia de las sanciones antirrusas, reemplazando la exportación de hidrocarburos rusos a la UE así como a China; sustitución de la importación de mercancías europeas por Rusia. Podríamos compensar por completo las consecuencias negativas de las sanciones financieras si el Banco de Rusia cumpliera con su deber constitucional de garantizar un tipo de cambio estable del rublo, y no las recomendaciones de las organizaciones financieras de Washington”.

De-offshore o busto

Glaziev recomienda esencialmente:

– Una “deslocalización real de la economía”.

– “Medidas para endurecer la regulación cambiaria con el fin de detener la exportación de capital y expandir los préstamos dirigidos a empresas que necesitan inversiones financieras”.

– “Tributación de la especulación cambiaria y de las transacciones en dólares y euros en el mercado interior”.

– “Seria inversión en I+D para acelerar el desarrollo de nuestra propia base tecnológica en las áreas afectadas por las sanciones, en primer lugar la industria de defensa, energía, transporte y comunicaciones.”

Y por último, pero no menos importante, “la desdolarización de nuestras reservas de divisas, reemplazando el dólar, el euro y la libra por oro”.

El Banco Central Ruso parece estar escuchando. La mayoría de estas medidas ya están en marcha. Y hay señales de que Putin y el gobierno finalmente están listos para agarrar a la oligarquía rusa por las pelotas y obligarla a compartir riesgos y pérdidas en un momento extremadamente difícil para la nación. Adiós a la acumulación de fondos extraídos de Rusia en el extranjero y en Londongrad.

Glaziev es el verdadero negocio. En diciembre de 2014 estaba en una conferencia en Roma y Glaziev se unió a nosotros por teléfono. Al revisar una columna posterior que escribí en ese momento, entre Roma y Beijing, me quedé atónito: es como si Glaziev estuviera diciendo estas cosas literalmente hoy.

Permítanme citar dos párrafos:

“En el simposio, celebrado en un antiguo refectorio dominicano del siglo XV divinamente decorado con frescos que ahora forma parte de la biblioteca del parlamento italiano, Sergey Glaziev, por teléfono desde Moscú, hizo una lectura cruda de la Guerra Fría 2.0. No hay un “gobierno” real en Kiev; el embajador de EE.UU. está a cargo. En Washington se ha urdido una doctrina antirrusa para fomentar la guerra en Europa, y los políticos europeos son sus colaboradores. Washington quiere una guerra en Europa porque está perdiendo competencia con China”.

“Glaziev abordó la demencia de las sanciones: Rusia está tratando simultáneamente de reorganizar la política del Fondo Monetario Internacional, combatir la fuga de capitales y minimizar el efecto de los bancos que cierran líneas de crédito para muchos empresarios. Sin embargo, el resultado final de las sanciones, dice, es que Europa será la última en perder económicamente; la burocracia en Europa ha perdido el enfoque económico a medida que los geopolíticos estadounidenses se han hecho cargo”.

Tengo que pagar el «impuesto a la independencia»

Parece estar surgiendo un consenso en Moscú de que la economía rusa se estabilizará rápidamente, ya que habrá escasez de personal para la industria y se necesitarán muchas manos adicionales. Por lo tanto, no hay desempleo. Puede haber escasez, pero no inflación. Las ventas de artículos de lujo occidentales ya se han reducido. Los productos importados se someterán a controles de precios. Todos los rublos necesarios estarán disponibles a través de controles de precios, como sucedió en los EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial.

Es posible que se avecine una ola de nacionalización de activos. ExxonMobil anunció que se retirará del proyecto Sakhalin-1 de $ 4 mil millones (habían rescatado Sakhalin-2, considerado demasiado costoso), produciendo 200,000 barriles de petróleo por día, después de que BP y Equinor de Noruega anunciaran que se retirarían de proyectos con Rosneft. En realidad, BP soñaba con quedarse con toda la participación de Rosneft.

Según el primer ministro Mikhail Mishustin, el Kremlin ahora está bloqueando las ventas de activos por parte de inversores extranjeros que buscan desinvertir. Paralelamente, Rosneft, por ejemplo, está obligada a recaudar capital de China e India, que ya son inversores minoritarios en varios proyectos, y comprarlos al 100 %: una excelente oportunidad para las empresas rusas.

Todavía no se ha anunciado qué podría interpretarse como la Madre de todas las contrasanciones. El propio vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, insinuó que todas las opciones están sobre la mesa.

El ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, canalizando la paciencia de 10.000 monjes taoístas, que aún esperan que la histeria actual se desvanezca, describe las sanciones como “una especie de impuesto a la independencia”, con países que prohíben que sus empresas trabajen en Rusia bajo “una enorme presión”. ”

Sin embargo, los contragolpes letales no están excluidos. Además de desdolarizar por completo, como recomienda Glaviev, Rusia puede prohibir la exportación de titanio, tierras raras, combustible nuclear y, ya en efecto, motores de cohetes.

Movimientos muy tóxicos incluirían apoderarse de todos los activos extranjeros de naciones hostiles; congelar todos los reembolsos de préstamos a bancos occidentales y colocar los fondos en una cuenta congelada en un banco ruso; prohibir completamente todos los medios extranjeros hostiles, la propiedad de medios extranjeros, una variedad de ONG y fachadas de la CIA; y suministrar a las naciones amigas armas de última generación, intercambio de información y entrenamiento y ejercicios conjuntos.

Lo que es seguro es que una nueva arquitectura de sistemas de pago, como lo discutieron Michael Hudson y otros, que une el SPFS ruso y los CHIPS chinos, pronto se podrá ofrecer a decenas de naciones en Eurasia y el Sur Global, varias de las cuales ya están bajo sanciones. como Irán, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Siria, Irak, Líbano, la RPDC.

Lento pero seguro, ya estamos en camino hacia el surgimiento de un bloque del Sur Global considerable inmune a la guerra financiera estadounidense.

Los RIC en BRICS (Rusia, India y China) ya están aumentando el comercio en sus propias monedas. Si miramos la lista de naciones en la ONU que votaron contra Rusia o se abstuvieron de condenar la Operación Z en Ucrania, más las que no sancionaron a Rusia, tenemos al menos el 70% de todo el Sur Global.

Así que, una vez más, Occidente, más satrapías/colonias como Japón y Singapur en Asia, contra el resto: Eurasia, el sudeste asiático, África, América Latina.

El próximo colapso europeo

Michael Hudson me dijo, “Estados Unidos y Europa Occidental esperaban una Froelicher Krieg (“guerra feliz”). Alemania y otros países no han comenzado a sentir el dolor de la falta de gas, minerales y alimentos. ESE va a ser el verdadero juego. El objetivo sería separar a Europa del control estadounidense a través de la OTAN. Esto implicará “inmiscuirse” mediante la creación de un movimiento y partido político del Nuevo Orden Mundial, como lo fue el comunismo hace un siglo. Podrías llamarlo un nuevo Gran Despertar”.

Un posible Gran Despertar ciertamente no involucrará a la esfera de la OTAN en el corto plazo. El Occidente colectivo está más bien en un modo serio de Gran Desacoplamiento, toda su economía armada con el objetivo, expresado abiertamente, de destruir Rusia e incluso, el sueño húmedo perenne, provocar un cambio de régimen.

Sergey Naryshkin, el jefe de la SVR, lo describió sucintamente:

“Han caído las máscaras. Occidente no solo está tratando de encerrar a Rusia con un nuevo ‘Telón de Acero’. Estamos hablando de intentos de destruir nuestro estado: su ‘abolición’, como ahora se acostumbra decir en el ambiente liberal-fascista ‘tolerante’. Como Estados Unidos y sus aliados no tienen ni la oportunidad ni el ánimo para tratar de hacer esto en una confrontación político-militar abierta y honesta, se está intentando furtivamente establecer un “bloqueo” económico, informativo y humanitario’.

Podría decirse que el vértice de la histeria occidental es el inicio de una Yihad neonazi en 2022: un ejército de mercenarios de 20.000 efectivos que se está reuniendo en Polonia bajo la supervisión de la CIA. La mayor parte proviene de empresas militares privadas como Blackwater/Academi y DynCorp. Su tapadera: “regreso de ucranianos de la Legión Extranjera Francesa”. Este remix afgano proviene directamente del único libro de jugadas que conoce la CIA.

Volviendo a la realidad, los hechos sobre el terreno eventualmente llevarán a economías enteras en Occidente a convertirse en animales atropellados, con el caos en la esfera de los productos básicos que conducirá a un aumento vertiginoso de los costos de energía y alimentos. Por ejemplo, hasta el 60 % de las industrias manufactureras alemanas y el 70 % de las italianas pueden verse obligadas a cerrar definitivamente, con consecuencias sociales catastróficas.

La máquina súper kafkiana no electa de la UE en Bruselas ha optado por cometer un triple hara-kiri al pavonearse como abyectos vasallos del Imperio, destruyendo cualquier impulso de soberanía francés y alemán restante e imponiendo la alienación de Rusia-China.

Mientras tanto, Rusia mostrará el camino: solo la autosuficiencia permite la independencia total. Y el panorama general también ha sido muy bien entendido por el Sur Global: un día alguien tuvo que ponerse de pie y decir: «Es suficiente». Con la máxima potencia bruta para respaldarlo.

 

Fuente

Deja tus comentarios