La respuesta de la administración de Trump a la emergencia de China ha sido lanzar todo tipo de llaves de tuerca. Así, la histeria actual sobre los aranceles, la ofensiva comercial, la demonización de BRI, Made in China 2025 y el dominio de 5G de Huawei, y todo tipo de tácticas disruptivas de la Guerra Híbrida, como reclamar repetidamente la “libertad de navegación” en el Mar de China Meridional para el uso progresivo de armas en Taiwan… Desde el punto de vista de la hiperpotencia, solo puede haber un posible final: Una economía china amputada, permanentemente paralizada y, preferiblemente, sin dolor…No hay ilusiones en el Zhongnanhai, ya que no hay ilusiones en Teherán o en el Kremlin. Estos tres actores principales de la integración euroasiática han estudiado exhaustivamente cómo Washington, en la década de 1990, devastó la economía rusa posterior a la URSS (hasta que Putin diseñó una recuperación) y cómo Washington ha estado intentando destruir por completo a Irán durante cuatro décadas.

Empecemos por el “largo” siglo XVI – que, al igual que el XXI, también vio un proceso turbulento de mercantilización. En ese momento, los jesuitas y la Contrarreforma intentaban recuperarse en Asia. – Pero dentro de un contexto donde la rivalidad entre las superpotencias ibéricas de la época, España y Portugal, aún persistía.

La Reforma se unió por primera vez a la talasocracia comercial holandesa. – un imperio marítimo, bajo el cual el comercio era primordial – Sobre la estricta propaganda del dogma religioso. El reino marítimo de Gran Bretaña todavía estaba esperando su momento. La aparición del protestantismo se desarrolló paralelamente a la aparición del neo-confucianismo en el este de Asia.

Avance rápido a nuestros tiempos turbulentos. Mercantilización – renombrado como globalización – Parece estar en crisis. Pero no en el Reino Medio, que ahora está invirtiendo en la globalización 2.0 en medio de la creciente rivalidad con la otra superpotencia, los Estados Unidos.

La talasocracia estadounidense está siendo sustituida por la Venganza del corazón, en la forma de la asociación estratégica Rusia-China. – para quienes la integración comercial de Eurasia, según lo expresado por New Silk Roads, o Belt and Road Initiative (BRI), es primordial sobre el dogma Make America Great Again (MAGA).

Mientras tanto, el resurgimiento del populismo de los derechos en Occidente refleja el resurgimiento del neoconfucianismo pragmático en toda Asia. BRI – el principal vehículo para la integración de Eurasia – Nunca habría salido a la luz sin las cuatro décadas de desarrollo económico vertiginoso de China.

Mis lectores geopolíticos más agudos e informados, como el maravillosamente enigmático Larchmonter, están sincronizados con mis conversaciones en curso con los mejores analistas en Rusia, China, Irán, Turquía y Pakistán; siguiendo el difuso “pivote de Asia” de la administración Obama, La respuesta de la administración de Trump a la emergencia de China ha sido lanzar todo tipo de llaves de tuerca.

Así, la histeria actual sobre los aranceles, la ofensiva comercial, la demonización de BRI, Made in China 2025 y el dominio de 5G de Huawei, y todo tipo de tácticas disruptivas de la Guerra Híbrida, como reclamar repetidamente la “libertad de navegación” en el Mar de China Meridional para el uso progresivo de armas en Taiwan.

Todo esto debidamente alimentado por trabajos de hacha sin parar en los medios de comunicación, como en calificar a Huawei como “sospechoso” o “permanentemente indigno de confianza”.

Desde el punto de vista de la hiperpotencia, solo puede haber un posible final: Una economía china amputada, permanentemente paralizada y, preferiblemente, sin dolor. – Con demografía desfavorable para arrancar.

La soja de Ucrania se descarga en el puerto de Nantong, en el este de China. Las importaciones de soja solían provenir de los Estados Unidos, pero se han desplomado desde que comenzó la guerra comercial.

¿Dónde están nuestros trabajos?

Pausa en el sonido y furia por la precisión necesaria. Incluso si la administración Trump aplica tarifas del 25% a todas las exportaciones chinas a los EE. UU., El FMI ha proyectado que recortaría solo un escaso margen. – 0.55% – fuera del PIB de China. Y es poco probable que Estados Unidos obtenga ganancias, porque las tarifas adicionales no traerán empleos de manufactura a los EE. UU. – algo que Steve Jobs le dijo a Barack Obama hace años.

Lo que sucede es que las cadenas de suministro globales serán redirigidas a economías que ofrecen ventajas comparativas en relación con China, como Vietnam, Indonesia, Bangladesh, Camboya y Laos. Y esta redirección ya está ocurriendo de todos modos. – Incluido por las empresas chinas.

BRI representa una inversión geopolítica y financiera masiva por parte de China, así como sus socios; Más de 130 estados y territorios han firmado. Beijing está utilizando su inmenso grupo de capital para hacer su propia transición hacia una economía basada en el consumidor mientras avanza en el desarrollo de la infraestructura pan-euroasiática necesaria. – con todos esos puertos, trenes de alta velocidad, fibra óptica, redes eléctricas que se expanden a la mayoría de las latitudes del Sur Global.

El resultado final, hasta 2049 – el intervalo de tiempo de BRI – será el advenimiento de un mercado integrado de no menos de 4.500 millones de personas, en ese momento con acceso a una cadena de suministro china de exportaciones de alta tecnología, así como a bienes de consumo más prosaicos.

Cualquiera que haya seguido los detalles del milagro chino lanzado por Little Helmsman Deng Xiaoping en 1978 sabe que Pekín esencialmente está exportando el mecanismo que llevó a los 800 millones de ciudadanos de China a convertirse, de forma inmediata, en miembros de una clase media mundial.

Tanto como la administración de Trump puede apostar a la “máxima presión” para restringir o incluso bloquear el acceso de China a sectores completos del mercado estadounidense, lo que realmente importa es que el avance de BRI podrá generar múltiples mercados adicionales en los Estados Unidos durante las próximas dos décadas.

No hacemos “ganar-ganar”

No hay ilusiones en el Zhongnanhai, ya que no hay ilusiones en Teherán o en el Kremlin. Estos tres actores principales de la integración euroasiática han estudiado exhaustivamente cómo Washington, en la década de 1990, devastó la economía rusa posterior a la URSS (hasta que Putin diseñó una recuperación) y cómo Washington ha estado intentando destruir por completo a Irán durante cuatro décadas.

Beijing, al igual que Moscú y Teherán, saben todo lo que hay que saber sobre la guerra híbrida, que es un concepto de inteligencia estadounidense. Saben que el objetivo estratégico último de la Guerra Híbrida, independientemente de las tácticas, es el caos social y el cambio de régimen.

El caso de Brasil – un miembro del BRICS como China y Rusia – Era aún más sofisticado: una guerra híbrida creada inicialmente por el espionaje de la NSA se convirtió en ley y cambio de régimen a través de la urna. Pero terminó con la misión cumplida. – Brasil se ha reducido al bajo estatus de una neocolonia estadounidense.

Recordemos a un antiguo marinero, el legendario almirante musulmán chino Zheng He, que durante tres décadas, desde 1405 hasta 1433, lideró siete expediciones a través de los mares hasta Arabia y África oriental, llegando a Champa, Borneo, Java, Malacca, Sumatra, Ceilán, Calicut, Hormuz, Aden, Jeddah, Mogadiscio, Mombasa, y trajimos toneladas de productos para el comercio (seda, porcelana, plata, algodón, herramientas de hierro, utensilios de cuero).

Esa fue la Ruta de la Seda Marítima original, progresando paralelamente al Emperador Yong Le estableciendo una Pax Sinica en Asia – Sin necesidad de colonias y proselitismo religioso. Pero entonces la dinastía Ming se retiró – Y China volvió a su vocación agrícola de mirarse a sí misma.

No volverán a cometer el mismo error. Incluso sabiendo que el hegemon actual no hace “ganar-ganar”. Prepárate para el hardcore real aún por venir.